Alors tout d'abord un point que je veux mettre en exergue:
Je suis tout à fait pour le droit de grève, c'est un droit et parfois un devoir.
Mais je suis contre les blocus.
Ça c'est dit...
Maintenant je peux "converser" avec vous.
Kiti arrive à la fac à 10Heures, pensant voter, ou au moins apprendre les résultats du dit vote.
La fac semble calme, plus de chaises et de bureaux accrochés aux portes, je me dis que le blocus est levé. Comme d'hab des affiches sont placardées un peu partout et nombre d'etudiants se baladent avec des tracts. Alors Kiti entre d'un pas léger dans sa fac enfin libérée...
Que nenis, la fac n'est point libérée, un gigantesque attroupement de moutons assoiffés de propagande est bêtement amassé devant le bâtiment B, écoutant le crachouillit des enceintes et applaudissant aux crepitement des micros.
Le son est merdique, ce qu'il est censé représenté encore pire.
Seuls ceux qui sont pour le blocus et contre la loi prennent la parole.
Je discute tranquillement avec une amie, critiquant les grévistes en ces points:
-Ont ils voté avant de gueuler? Je suis convaincue que la moitié des étudiants réclamant le blocus sont ceux qui ont boycotté les élections présidentielles.
-ça sert à quoi de caillasser les journalistes? C'est comme caillasser les pompiers ou les docteurs dans les citées.
-Si la loi a été votée en Juillet, pourquoi un blocus seulement en Novembre?
Là c'est la question qui fait deborder le vase, une nana devant commence à m'agresser, wai mais il n'y a personne en juillet, et pis et pis et pis..
Pas le temps d'en placer une, limite si son envie de me foutre un pain dans la gueule n'est pas physiquement palpable. Elle ecoute la conversation des autres et se permet de les engueuler avec toute sa verve de militante lobotomisée. Je la laisse jacter, essayant tant bien que mal de retorquer à des arguments plus qu'usés et débiles. Match nul, ni l'une ni l'autre n'arrive à faire entendre "raison" à son adversaire. Elle se retourne, je continue à critiquer la propagande qui se diffuse du haut de leur promontoire.
Si il n'y a personne en Juillet? C'est que ça ne les interresse pas tant que ça; la loi pecresse. Et pourquoi faire ça en Novembre, et pas en Septembre?
Pourtant c'est tous les ans la même chose, les lois qui font chier les étudiants sont TOUJOURS votées en Juillet. Les étudiants sont ils si cons alors, pour accuser le gouvernement de voter des lois en cachette? C'est pourtant une grande tradition française.
Pis là, ils commencent à parler du patronat, que c'est tous des exploiteurs, tous des enfoirés, toussa toussa. Alors en tant que fille d'ex patron artisan, je me retient d'exploser devant tant de conneries pures et de desinformations cretiniaises. Et je me casse avant de lancer des cocktails molotov sur la scène.
Au fait, vous saviez ce qui est ecrit sur les affiches que j'ai vu en entrant à la fac?
"Le vote à bulletin secret nuit au mouvement"
Cela voudrait donc dire que le vote à bulletin secret, qui rappelons le, est une des bases de toutes république, est anti démocratique?
Le vote a été annulé. Ça veut dire que les grévistes ne veulent pas savoir ce que pensent réellement les étudiants dont ils bloquent les facs. Etrangement, c'est un des tords que l'on donne au gouvernement Sarkozy.
De ne pas prendre en compte l'avis des personnes concernées.
N'est ce pas ironique?